Corrigé Sciences Brevet Pondichéry 2017

Corrigé Sciences Brevet Pondichéry 2017

Voici le corrigé de l'épreuve de Sciences du Brevet des Collèges de Pondichéry 2017. Il va vous permettre de voir à quoi ressemblent les épreuves du Brevet et ce qui est attendu de vous.

Dans cette épreuve de sciences, les matières qui sont tombées étaient la physique chimie et les SVT.

Retrouvez le sujet de sciences du Brevet 2017 de Pondichéry ici. Téléchargez gratuitement ci-dessous le corrigé de l'épreuve de sciences du Brevet de Pondichéry 2017.

Corrigé Sciences Brevet Pondichéry 2017
Télécharger gratuitement

20.00/20

4.8182 5 0

11 Avis > Donne ton avis

29322 téléchargements

Le contenu du document


 

PHYSIQUE CHIMIE

 

Thèmes abordés dans cette partie : Physique chimie

- Les énergies fossiles et les énergies renouvelables

- La chaîne énergétique 

- L’énergie cinétique : Rapport entre énergie cinétique et vitesse.

- L’énergie éolienne : avantages et inconvénients

 

Difficulté du sujet : Moyenne

 

Question 1 :

 

D’après l’image, on distingue 5 types d’énergies renouvelables :

 

- L’énergie solaire : Source = Les rayons solaires (Soleil)

- L’énergie éolienne : Source = La force des Vents

- L’énergie hydraulique : Source = Le mouvement de l’Eau

- L’énergie de la biomasse : Source = La matière vivante, animale ou végétale comme le bois et la végétation.

- L’énergie géothermique : Source = La chaleur stockée dans le sous-sol (Couches terrestres)

 

Question 2 :

 

correction schema question 2

 

Question 3 :

 

3.a) 

 

L’énergie cinétique (Ec) est donnée par :

 

formule énergie cinétique

Puis on calcule le rapport Ec2 / Ec1, on obtient :

 

calcul énergie cinétique

 

Ainsi, on déduit que, en passant de 3 m/s à 9 m/s, l’énergie cinétique est multipliée par 9. Réponse C

 

3.b)

 

Afin de vérifier l’affirmation du physicien allemand Betz, il faudrait déterminer le pourcentage (%) de l’énergie mécanique produite par l’éolienne par rapport à l’énergie cinétique fournie par le vent.

 

énergie transformée

 

L’affirmation du physicien allemand Betz est vérifiée par le calcul.

 

Question 4 :

 

4.a) 

 

Déterminons tout d’abord, le nombre d’ éoliennes (N) nécessaires pour produire l’énergie d’une consommation annuelle :

 

énergie éolienne

 

Or, la surface minimale nécessaire pour chaque éolienne est de 24 hectares, donc, la surface totale S est :

 

S = N*24 = 118660 * 24 ≈ 2 847 841 hectares

 

4.b) 

 

D’après la question 4.a), pour satisfaire le besoin énergétique annuelle de la France, il faudrait une surface quasiment égale à celle d’un département, ce qui est très grand en termes de superficie. Sachant que, le besoin énergétique en électricité augmente annuellement, la superficie nécessaire pour les éoliennes ne cessera d’augmenter.

De plus, le bon fonctionnement d’une éolienne dépend de la vitesse du vent et donc de la région où elle va être installée. Pour qu’elle démarre correctement il faudrait un minimum de vitesse de 3m/s mais elle s’arrête de fonctionner à des vents de vitesse élevée d’environ 25 m/s.

Parmi d’autres, ces deux arguments (superficie et vitesse de vent), font que l’énergie éolienne ne peut pas être le seul choix pour répondre aux besoins croissants en électricité. Elle est en complément avec d’autres sources d’énergie renouvelable comme l’énergie solaire, l’énergie hydraulique…

 

SVT

 

Conseils méthodologiques : 

- Bien lire les documents pour en tirer les informations importantes ;

- Bien lire les questions pour justifier que lorsque c’est demandé.

 

Difficultés : Pour ce sujet sur le thème des énergies fossiles et renouvelables, on cible les connaissances sur les énergies renouvelables. Lorsqu’on demande de s’appuyer sur un document, pensez à citer le document et des valeurs, si possible. La dernière question était un peu plus difficile car il fallait tenir compte de tous les documents.

 

Question 1 : 

 

Le document 2 nous permet de dire que les énergies renouvelables, permettant l’approvisionnement énergétique mondial, vont fortement augmenter entre 2010 et 2035 : on estime que l’on passera de 13% à 20%. A l’inverse des énergies fossiles que l’on espère utiliser en quantité moindre, passant de 81% en 2010 à 74% en 2035. Pour l’énergie nucléaire il n’y a pas de changement, on sera entre 5 et 6%.

 

Question2 :

(Sans justifier !) 

 

Pour Brest, l’énergie renouvelable la plus pertinente est l’énergie éolienne, pour Strasbourg, c’est l’énergie géothermique et pour Marseille, c’est l’énergie solaire.

Cette réponse tient compte du document 3 avec les cartes et les différents figurés pour les quantités, ainsi que du document 4 où on nous précise les seuils à partir desquels on peut produire de l’énergie.

 

Question 3 : 

 

D’après le document 3 Reims se situe dans une zone qui n’est pas favorable aux énergies éolienne, solaire et géothermique, car en nous aidant du document 4 nous voyons que Reims est situé sous le seuil de rentabilité pour ces 3 énergies. En nous aidant du document 1 nous voyons qu’il existe d’autres énergies possibles : soit l’énergie nucléaire, soit les énergies non-renouvelables (charbon, gaz ou pétrole), soit en énergie renouvelable, celle provenant de la biomasse, c'est-à-dire, produite à partir de la matière organique d’êtres vivants. Donc si nous souhaitons aller dans la direction du document 2 et favoriser une énergie renouvelable, nous pouvons choisir l’énergie provenant de la biomasse pour l’approvisionnement énergétique de la ville de Reims.

Fin de l'extrait

Vous devez être connecté pour pouvoir lire la suite

Télécharger ce document gratuitement

Les avis sur ce document

Elias2002
5 5 0
20/20

C'est plutôt simple la physique et SVT c'est vraiment bidon y'a juste la question 3 en physique elle m'a un peu troublé au début mais après avoir demandé l'aide de quelqu'un pour m'expliquer, c'est plutôt facile en réalité. J'espère que ce sera aussi simple ou plus facile le brevet Français bonne chance sinon. Perso je pense être dans la merde en histoire géo mais sinon tout le reste ça passe.

par - le 28/06/2017
Nutella2606
5 5 0
20/20

Pitié pas un sujet comme ça demain... je suis morte...

par - le 28/06/2017
Azurix29
5 5 0
20/20

oui il faut mettre les questions avant les reponses !! 

par - le 28/06/2017
Plus d'avis (8)

Donne ton avis !

Rédige ton avis

Votre commentaire est en attente de validation. Il s'affichera dès qu'un membre de Brevet le validera.
Attention, les commentaires doivent avoir un minimum de 50 caractères !
Vous devez donner une note pour valider votre avis.

Vous devez être membre de digiSchool Brevet

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Mot de passe oublié ?